| 发布日期：2025-12-15 02:42 点击次数：88 |
图片
《西方文明的东方起源》，这是英国人约翰·霍布森撰写的一部旨在反驳“欧洲中心论”的著作。
欧洲中心论的兴起，是因了近代以来西方的崛起。因为近代西方成功了，在全球建立了霸权个领先地位，自然需要有一种学说和理论来说明和包装西方的成功。就像一个人成功了，自然就会有有关这个人成功的“成功学”。这是很自然的需要，不论是成功者本人包装自己的需要，还是旁人想一探究竟的需要。所以，欧洲中心论也是伴随着这种类似的需要诞生的。
既然类似“成功学”，当然就需要讲“奋斗史”，“光荣前史”，一个从天上掉下来的“成功”是不可能让人信服的。所以，欧洲中心论必然和历史有关，并且，它的所有观点，也必定是以它所阐述的历史为基础。如果这个“成功学”赖以为基础的历史成问题了，那么，很显然，它所讲述的“成功地故事”自然就是谎话。
很明显，这个“光荣前史”的主语必须是西方，也就是说，西方文明的主语必须是西方。西方文明包括一大堆东西，包括它的科技、文化、语言、经济、政治等领域的一大堆的东西。但很不幸的，作者霍布森指出，不论是科技方面，如农具、鼓风机、蒸汽机、印刷术、造纸术，还是思想方面，如亚当斯密和魁奈与中国经济思想的关系，康德和黑格尔对中国哲学的吸收和“创造性误读”，就连西方的文官制度个爵位制度，西方的会计制度和银行期货制度，也是从中国或西方东面的伊斯兰世界引入，几乎囊括西方文明的所有领域，它原本的“主语”都不是西方，而是另有其人。一个“成功者”，它所讲述的成功的故事几乎完全与他无关，这是怎样一种怪事呢？就仿佛一个看武侠故事的人，把自己完全带入了故事，以为故事中的人就是自己。这大概属于一种自己把自己都骗得信以为真的情况吧。
尽管如此，欧洲中心论者仍然注定是要反击的。欧洲中心论者会说，虽然我们从世界其他文明中学到了很多，但世界是发展的，后来居上也是很常见的事。就像牛顿超越了伽利略、而爱因斯坦超越了牛顿。难道不许西方站到巨人的肩膀上吗？西方在这里所坚持的西方独特性，实际是指西方自我标榜的“民主制度”和“自由贸易”制度。但很不幸的，西方给自己编造的“西洋镜”一样又被作者霍布森无情地戳破了。首先，西方的民主制度是到二十世纪才有“普选”，在二十世纪以前，有权力决定政治事务是极少数人，甚至在西方崛起的过程中，西方世界还存在普遍的奴隶制；其次，全球贸易绝不是西方崛起以后带给世界的，而是远在西方崛起前的中国的唐朝时期的的世界就存在，那时有遍布亚欧非的全球贸易，而西方在彼时也只是一个很不起眼的参与者而已。是东方的“全球化”把西方引向了世界，而不是西方崛起之后的“全球化”把“东方专制主义”国家引向开放。在这个问题上，连伟大的马克思也未能免俗，马克思受欧洲中心论影响，相信西方是自由的，东方是专制愚昧的，西方对东方的资本主义殖民，是送去了“社会进步”的福音。而且，西方主导的自由贸易也完全是双重标注。西方在被其殖民的地方，以自由贸易为幌子，要求低税率，而西方对输入其本土的外国商品经常收取高达20-30%的高税率，跟自由贸易的原则完全背道而驰，是赤裸裸的贸易保护主义。
反驳到这里，一切问题似乎已昭然若揭，但真相似乎仍旧是云遮雾罩。既然西方所标榜的其之所以成功的原因，都不是真正的原因，那么，西方得以成功的真正的原因究竟是什么呢？是什么呢？西方会自己向世界揭示这个秘密吗？首先，它愿意吗？其次，它说的出口吗？所以，抽丝剥茧到最后，西方成功的真正原因就是它的殖民主义了。通过掠夺海量的资源和财富，最后终于堆出了西方的成功。作者在谈到这一点时，还不无讽刺地说，西方的崛起，也应该感谢在中国领先世界的几千年里，中国幸运地没有实行殖民主义。
以前的蒙古也占领可世界大片领土，蒙古算不算搞了殖民主义呢？可能并不算。蒙古人到了世界各地，到了俄国就俄国化，到了伊斯兰就伊斯兰化，到了中国就中国化，而不像现代的殖民主义，每到一个地方，都要按自己的样子改造当地。
殖民者到，按自己的样子改造当地，是不是像欧洲中心论者所说的那样，给当地带来了福音和进步呢？如果我们相信这样的话，我们显然也就是被欧洲中心论——本质上就是殖民主义——毒化了。有相当长的时间里，宣传香港等有益论有很大市场。显然，这种殖民主义带来的“福音”和“进步”是属于西方世界，而不是。是的牺牲成就了殖民者的繁荣。
当然，西方成功的秘密肯定不止“殖民主义”，相比中国北方的游牧民族，西方人更懂得文化的价值，相比受儒家文化圈影响的日朝越，西方人喜欢理性文化，更懂得科技之于争霸的作用。从一个很落后的地方，即所谓前面黑暗的中世纪的地方，崛起为全球霸主，说明在近代以来，西方确实出现过高人，但未必是我们耳熟能详的大师而已。
以上就是这本书内容的大概脉络了。可以说，作者对欧洲中心论的批驳已经是很有力的了。但由于读者也许对作者所揭露的西方伪史还没形成共识，尤其当世界各地读者大都是接受伪史教育长大的，比如什么四大文明，古埃及、古希腊、古罗马、文艺复兴、地理大发现等等，所以，当看到作者所呈现的材料时，一定要么目瞪口呆，要么嗤之以鼻。另外，就是有相当多的人和由伪史建立的世界秩序有利益攸关的关系，即使他们知道一切都是谎言，他们也会奋不顾身地去维护的。这也说明追求真知的困难和风险。但最终，乌云是遮不住太阳的。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。